2019年，女子花费30余万美容，反致容貌受损索赔百万，结果如何(8)

林女士主张的人身损害赔偿也缺乏事实依据，没有证据证明其损害结果与美容机构的行为具有关联性。

一审法院经审理后认为，首先，林女士与美容机构签订的《美容服务协议书》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，林女士也无证据证明存在胁迫或不自愿的情形，故该协议应为有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。

合同签订后，林女士已按约定支付了美容项目费用317200元，美容机构也提供了美容服务，从林女士签署的确认书可以认定该事实，继而可以认定美容机构也相应履行了合同义务。