2020年5月22日，今年两会即将召开，民法典审议通过马上就要到来，我们即将迈入民法典的新时代。
其中，民法典婚姻家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期：
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期间届满后三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
总结下来：
1） 过去双方1趟当场拿离婚证的，现在离婚申请1趟，再等30天，拿证再跑第2趟，默认第2趟不来的视为反悔不离了；
2） 任何一方都可以反悔的，反悔了这婚还是离不了，还是要诉讼离婚了 ，考虑到冷静期折腾的成本估计会有更多人直接选择诉讼离婚。
全国人大常委会李钺锋委员认为离婚冷静期有利于避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定和谐。中国离婚登记对数自2001年以来持续增长，此次立法设置在一定程度上是对居高不下离婚率的一次回应。可是面对立法家长的用心良苦，广大群众并不买账，根据人民日报微博此前对于是否支持设置“离婚冷静期”的限时投票结果显示，共有21万人参与投票，支持的人仅仅占到5.8万不到27.6%，反对的人却高达11.7万人，超过一半的人数是明确反对。更有吃瓜群众建言献策，应该给结婚设置冷静期，以便解决居高不下的离婚率的问题。
离婚冷静期的本质是延缓法律行为的生效，一定程度上为个人意思自治设置了限制，“离婚冷静期”体现的是立法价值中对婚姻神圣的尊重，对家庭维系的尊重，它带给我们的更多是理念上的倡导，“离婚冷静期”就像一段从容的减速带，它让疾驰的离婚列车因此按下了暂停键。，婚姻得以挽救。虽然离婚之后可以复婚，但是相比离了再结的猝变，维持一段勉强的婚姻更容易。
但是单凭一个“离婚冷静期”不可能解决所有问题，有时候它反而是个障碍。但对有些人来说，“离婚冷静期”却是延长了痛苦的婚姻，该离的婚还是会离，只是晚一些。
真正走到民政局离婚的两个人，在去民政局之前，早已经过了两个人无数次撕扯、磨合、决裂到绝望的耗心历程，扛过了两个家庭三姑六婆灵魂拷问和高压测试，终于决绝地走到了民政局的大门。这其中的考验绝不亚于九九八十一难的西天取经，难道这还不够“冷静”？“婚姻已死”何必要在最后临门一脚的仪式上再加个死缓呢？
曾经看到评论一针见血“哪有什么一时冲动，都是预谋已久。”用在 “离婚冷静期”上也很适用，很多时候，人家的冲动你根本不懂。
律政时代：公民的专属私人律师，企业的专属法律顾问！
版权声明：文章图片部分来源网络，侵必删！
