为什么​女性​很容易没有​安全感​?

当你问男性某个女性怎么样，他会怎么说？一般答案都是：长得好，腿长，腰细，胸大。

但是你问女性怎么评价某个男性，她会怎么说？开敞篷，家里有两栋房子，名牌大学毕业。

其实回忆一下，在初中高中，男生和女生都是一样的，就是看脸。

等到大学毕业后，女生成熟了，开始看男生其他方面。比如家庭怎么样，户口怎么样，有没有钱，有没有房子。

你会发现男性比较少考虑这些因素，虽然有些男性也会提，但是给人的感觉总是有点怪怪的。

我想这是因为社会分工的不同所造成的。

千百年来，男性负责狩猎，要求将自己的基因更好的传播下去，女性负责养育子女，要求自己男人可以提供更安全的环境。

这样的信息可能已经写进了彼此的基因中了，而且也是传统社会的一种主流价值。

事实上，正是因为女性常常把生存价值寄托在男性身上，造成了自身的不安全感。特别是“宁肯在宝马车上哭，不愿意在自行车上笑”的女性，一旦从宝马车上跌落，往往造成的是生活质量和生活保险的暴跌，你说，她们能有很大的安全感吗？

男性则不同，你在生活中很少看到男性不断追问女性“你爱我吗？”吧。因为在潜意识中，男性压根就没想过把女性当成生存资料，而是当作生活资料。

女性之所以会问，因为男方是生活的来源，也是强势的一方，她生怕这个优质的生存资料被其他雌性动物所夺走，所以才会不断反复询问来安抚心中的不安全感。

一开始大家都一样，随着年龄升高，在婚姻市场上女性的价值是逐渐走低的，而男性人到中年正是身份和地位最高峰的时候。这就是为什么离婚时有的女性会控诉：“我把最好的青春都留给了你。”而听不见男性这样讲的原因。

另外，在性市场上，主流价值也常常认为女性是吃亏的一方。这两者其实都是指向女性的繁衍价值和性价值上的。你说，女性要用繁衍价值来交换生存价值，而且繁衍价值还在逐渐丧失，在两性关系和社会关系中能不缺乏安全感吗？

那么男性为什么较少说自己没有安全感，或者本问题的实质——不安全感来自哪里呢？

因为男性往往直接面对具体问题，而非不确定。

你说房子、车子、工作家庭压力大不大？肯定很大，但是压力大并不代表没有安全感。破产、家里出事，事情算不算严重？肯定很严重，但是仅仅也只是严重而已。你能在男性这里体会什么叫迷茫，什么叫痛苦，但是很难体会什么是没有安全感。

为什么？

因为这些问题都是留给男性解决的。男性是这些问题的主要面对对象和解决者。这是社会留给男性的定式思维，因为问题是具体而非未知的，所以风险也是可视而且可控的。既然我能知道风险怎么样，而且我能处理问题，为什么要有不安全感呢？

你看，小时候大家都有不安全感，因为父母不在身边，不能吃不能穿只能哭。长大了，自己也能赚钱了，也许活的也不是那么好，但是恐惧却少了。

所以，当你把主动权交给未知而非自己的时候，你的不安全感就来了。

现实中还有很多毫无安全感的男性，和有非常强安全感的女性。你自己去看，其实道理是一样的。

解决问题的主动权在谁手上，谁就具有安全感。因为你已经不必去赌哪个人会给你提供必要的生存条件，你自己一个人也可以过得挺好的。

所以在恋爱关系中，两个相对独立的人意味着成熟。在婚姻关系中，两个都有自己的生活圈的人能走得更远。因为稳定性需要安全感来护佑。

我从来没有看见复习了很久的人在面对考试时会有不安全感，却常常看见完全不复习就去考试的人常常祈求老天保佑。——尽管复习得很久的人也可能考得很糟糕。