6月7日，一则“河南驻马店上蔡县城管部门阻止农民机器收割麦子，强行要求手割”的新闻引发舆论关注。

据悉，眼下正是抢收抢种忙“三夏”的重要时节，但上蔡县农妇刘女士家的70亩麦田无法及时完成收割。原来是因为担心麦收产生的扬尘，会影响麦田附近的监测站的数据，所以当地城市管理综合执法局要求刘女士她们只能用手割。然而手割的速度太慢，加之天气原因致使部分小麦开始发霉，如此一来，眼睁睁地瞅着大部分小麦将无法及时完成收割而影响收成。

该事件经河南电视台民生频道的《大参考》栏目曝光后，舆论一边倒地批评当地城管部门的做法粗暴无理，对政府部门工作提出严重质疑。

实话说，任何正常人在看到相关视频报道后，第一反应都会站在农妇刘女士一方，批评城管部门。而不管是河南电视台，还是后续的其他省市的主流媒体的跟进报道，媒体报道中事件的“主角”都在“环保”上，包括城管部门说法“为了环保而小部分人利益牺牲论”和当地相关部门的负责人在接受媒体采访时，也是顺着环保这条线回应“县城管局为了环境指数，让刘女士手割收麦做法欠妥”。

似乎这一切都顺理成章，确实是城管部门的全责，这种“因噎废食”的做法侵害公民合法权益。

但是，事实就这么简单吗？

这里面有一个非常明显的疑问，而顺着这个方向，笔者也多方打听，从知情人士那里得到的消息，恐怕才更“接近”事实真相。

几乎所有人都忽视了一个事实，那就是刘女士的“这70亩麦田是位于上蔡县的蔡明园公园内”，而“蔡明园”可是一个公共的绿地园林。据悉，蔡明园公园定位为文化上体现上蔡县历史底蕴，环境上注重生态自然，功能上满足文物保护及市民休闲娱乐开放式综合性公园，为国家2A级旅游景区。

而在这样一个公共绿化公园种小麦，不觉得很奇怪吗？笔者从知情人士处获悉，该公园约1995年就开始建设了，对园区有明确的管理和保护。此次涉事麦田所属地块于1996年就已被上蔡县相关部门征收，并已完成补偿，但是刘女士一家擅自在属地内种植，城管局、公园管理办公室等部门曾多次与刘女士沟通、劝解，指出其涉嫌违法行为，但刘女士根本不听不接受，依旧我行我素。还有另外一个事实是，近日当地降雨，收割机进场不便。此外，本着为民便民、相互理解的原则，本计划帮刘女士协调低尘收割机进行收割的。

但是如今被记者报道所呈现出来的却是另一番“景象”——为了工作业绩，城管局横行霸道强行要求农民手割70亩小麦。

“环保”确实是其中一个因素，公园内扬尘影响环保指数，对公园内也是一种污染。但你也要承认，公园内进场普通收割机更是不像话。

但最重要的是什么？就是刘女士擅自占用地块种麦，城管部门多次沟通劝解无效，这是非常明确的刘女士违法了。那么，城管局禁止其机器收割完全说得过去，甚至有理有据禁止刘女士收割都是可以的。

河南电视台作为河南极为重要的省级媒体，以“环保”为入手点进行报道，本没什么，却了解事实不清不全，放弃“农妇违法违规占用公园属地”这条主线，选择容易引起争论的“环保”做主角，偏方向、带节奏。

当然，我们从整个事件中也能看到，城管部门确实存在工作内容不严谨、工作原则性不强、舆情处置能力较弱、发言人制度欠缺等问题，这些方面也需要提升和完善。

总之，让政府理解百姓，也同样需要公众遵纪守法。同时，媒体的职业素养和专业能力要加强。

声明：本文为原创作品，转载请注明来源。谢谢。

想要第一时间看到原创文章？

订阅“仰观俯察”就可以哦！