请问：

2019年5月23日上午10时，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）依法公开宣判被告人黄一川故意杀人案（“6·28”浦北路杀害小学生案），以故意杀人罪对被告人黄一川判处死刑，剥夺政治权利终身。

2018年11时30分许，黄一川尾随该校小学生谭某某、费某某、金某某、学生家长张某某等人，行至距校南门约130米处时，黄一川拿出斩切刀进行砍杀，造成谭某某因被锐器砍切项部造成颈椎、颈髓及椎动脉离断致中枢神经系统损伤合并失血性休克而死亡，费某某因被锐器砍切头面部及左手掌等处造成颅腔开放、左手离断等致颅脑损伤合并失血性休克而死亡，金某某、张某某头部等处损伤构成轻伤。

经鉴定，黄一川有患有精神疾病，但依旧被判死刑，法律依据是什么？

“

彬彬回答：

黄一川故意杀人，致二人死亡、二人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。

犯罪嫌疑人黄一川是有预谋、有准备地在校园附近针对无辜儿童实施严重暴力，他的犯罪动机极其卑劣，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会影响极其恶劣。

因此虽经鉴定患有精神疾病，被评定为具有限定刑事责任能力，但鉴于其罪行极其严重，人身危险性极大，且其精神疾病对其作案时辨认、控制自己行为能力没有明显影响，故应依法予以严惩。

湖北女子将遗产留给狗，请问宠物有继承权吗？

我女朋友有抑郁症，如果我们分手她自杀了，我算故意杀人吗？