我感觉现在这件事不清不楚的。

之前这事发生的时候，我们都力挺孙杨，相信孙杨没有服用兴奋剂。

之后是国际泳联的那个仲裁会，孙杨提交了具体的证据证明了当时飞行检查的官员中有两名人员是没有检查资格的，这便进一步的让我们更加信任孙杨。

从当时那个仲裁会的情况看，孙杨是极有可能胜诉的，毕竟道理上是飞行检查的官员的检查资质先出了问题，然后才是孙杨不让检测样品被带走。

在去年一月份，国际泳联已经承认此次检查无效，孙杨不存在违反条例的行为，但是WADA（世界反兴奋剂机构）不认可，于是重新提起上诉。

这才有了去年11月份的那个仲裁会！！！

在那个仲裁会上，三名飞行检查的官员均未出席，可是结果却发生了变化，之前国际泳联说检查无效，但这次CAS（国际体育仲裁院）却说飞行检查的官员中有一人是有资格的，问题出在孙杨抗检这里。

这就是这事情的问题所在了，也就是说，国际泳联在飞行检查得时候，无论过去多少人，只需要领头的一人有资格，那运动员就必须配合。

如果是这样，那么请问，去年一月，国际泳联为什么要承认这次检查无效呢？！

按照CAS（国际体育仲裁院）这次的仲裁结果，孙杨之前的检查人员没资格的理由便不成立，而国际泳联去年一月承认检查无效这件事便也存在猫腻。

反之，则是CAS（国际体育仲裁院）和WADA（世界反兴奋剂机构）之间有猫腻。

并且根据最新消息，CAS（国际体育仲裁院）说孙杨这是第二次违规，几乎没有反转的可能了，那也就意味着，这事或是孙杨确实有问题，或是整个国际上的体育界仲裁机构出了问题。

具体情况我们小老百姓当然不知道，但这事真的迷雾重重，猫腻太多！！！

还是期待后续吧，孙杨且得上诉呢，我是希望来一个体育界外的比如国际上法律相关的调查组织作为第三方来好好查查这里面的事情，还体育界一个公正。

上诉基本没有可能了。

CAS（国际体育仲裁院）很明确的说了在当时飞行检查的官员中有一个人是有资格的，孙杨方面也不否认这一点，那么这便意味着，在他们的检查规则中，无论多少人去检查，多少人没资格，只要领头的有资格，那么运动员就必须配合。

很显然孙杨当时并没有配合，所以CAS（国际体育仲裁院）做出了孙杨禁赛8年的决定。

还有一点就是之前孙杨因为服用曲美他臻曾被禁过三个月赛，按照CAS（国际体育仲裁院）的观点，他这是第二次违规。

所以我说基本没有可能了。

但问题有意思就有意思在去年一月份，国际泳联承认了那次关于孙杨的飞行检查是无效的，也就是说，如果在CAS（国际体育仲裁院）的眼里，孙杨是有问题的话，那么国际泳联在这件事上也有猫腻。

反之，便是CAS（国际体育仲裁院）和WADA（世界反兴奋剂机构）两者有问题，存在刻意打压和联手的现象，这显然是违背这两家机构所代表的公正公平公开的理念的。