马律师表示，如果真如崔永元所说，根据《刑法》第201条规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额30%以上的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。马律师认为，有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。但是，5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

涉事明星是否会因逃税坐牢？马秉晨律师表示，如果崔永元爆料的是真实的，如果是已经代扣代缴了，很简单，涉事明星只要把缴税凭证展示出来就可自证清白，如果没有，那就等着警察带着税务稽查人员上门吧。

马律师介绍，目前我国对涉税问题，处理较上世纪八九十年代宽松。当年一些知名歌星、影星因为逃税被追究了刑事责任，现在已经很少发生。2009年刑法修正案对偷税罪进行了修改，初次违法免罪，只需补缴应纳税款和缴纳滞纳金。马律师表示，根据《刑法》第201条的规定，如果范冰冰在5年内没有偷税漏税，没有受到刑事或者两次行政处罚，且此次涉嫌逃税行为在税务机关下达追缴通知后依法缴纳税款及滞纳金，并接受行政处罚，那么依据崔永元爆料的内容，就很难认定涉事明星构成逃税犯罪。

崔永元爆料是否侵犯商业机密？

崔永元是否构成诽谤罪？马秉晨律师表示，如果崔永元爆料的内容属实，就不能追究其所谓的诽谤罪。按照《刑事诉讼法》规定，任何单位和个人有发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、检察院和法院报案或者举报。如果崔永元发现涉事明星5000万收入是偷偷摸摸地拿，没有足额交税，那完全可以行使报案或者举报权，这一点毋容置疑。

崔永元擅自公开合同内容是否构成侵犯商业机密罪？马律师表示，崔永元如何获得双方签订的合同不得而知，但司法实践中，对于商业秘密的认定，有着相当严格的要求。崔永元爆料的合同可能属于商业秘密的范畴，依据《刑法》第219条相关规定，如果该合同信息本身经过权利人的保密措施处理，经泄露给权利人造成重大损失，行为人有可能涉嫌构成侵犯商业秘密罪。 华商报记者 燕然

破坏公平的市场经济竞争环境

明星逃税应该如何监管？

娱乐圈明星偷税漏税对国家分配制度有何影响？昨日，海普睿诚律师事务所刘晓恩律师接受华商报记者采访指出，依照我国税法规定，明星的工资薪金与普通人缴纳税款相同，适用于个人所得税课征；片酬为劳务报酬所得，适用于劳务报酬课征；利息股息红利按偶然所得课征；工作室收入按个体工商户的生产经营所得课征。

根据不同的课征标准，以上4项税种，以工资、薪金所得税率最高，为3%-45%；其次为劳务报酬所得税率，为20%-40%；再次为个体工商户税率，为5%-35%；利息、股息、红利为20%。明星的收入较高，在累进税率中，一般适用的都是最高档，即45%的个税、40%的劳务税和35%的个体工商户税。偷、漏税行为的盛行，会导致国家财政收入减少，严重影响财政收入和财政支出的正常运行，致使我国财政收入额在国民生产总值的比重减少，这将会影响到市场经济活动的公平性和资源配置的效率性。

作为调节收入分配的重要税种，个税具有“收入越高、交税越多”的再分配效应，但在普通工薪阶层领着五六千元工资都依法纳税的情形下，处于财富金字塔顶端的明星却巨额偷税漏税，这无疑是对国家分配制度的公然侵蚀，对社会公平正义的极大伤害。

刘律师表示，明星偷、漏税行为对于经济活动水平有很大的负面影响，在社会主义市场经济优胜劣汰的环境下，明星偷、漏税行为会造成收入分配的不公，这对公平的市场经济竞争环境也是一种破坏，使税收的调节收入功能成为一纸空谈。

谈及明星逃税屡禁不止的原因，刘律师认为，不仅是税收法制宣传教育工作不够广泛深入，而且对偷税、漏税违法犯罪活动打击控制不力。要想彻底肃清明星逃税乱象，除了税务稽查手段要跟上，更关键的还是完善法律法规、织密信用体系，应重点打击偷税、漏税犯罪的大案要案。 华商报记者 燕然

>>新闻快评