司法拍卖网络竞价成功确认书
难道手机里有价值连城的“机密”?
根据法院对拍品的描述，这部iPhone7手机未格式化，意味着这部手机以前存储的信息都没有被删除，这不禁让人联想：竞拍者是否因手机中存有重要机密而激烈争夺?法院能否因执行工作需要而要求苹果公司帮助解锁?紫牛新闻记者致电苹果公司售后进行了咨询，客服人员说，“如果能提供发票和包装盒等物品，可以帮助解锁”。对于司法机关扣押的手机，如何处理开机锁的问题，他们还没有遇到过这类问题，所以现在不确定如何处理。不过既然是司法拍卖，法院有权请原机主解锁后给竞拍成功者。
拍卖背后是一起1510万元的借贷官司
这起拍卖相关案件是一起民间借贷案件，原告是江苏某果蔬公司董事长易某、总经理桑某某。2014年7月23日，原告易某、桑某某与被告张某、陶某某签订了两份内容相同、数额分别为1000万元和510万元的借款协议，约定还款时间为2015年7月22日。
2016年1月4日，被告张某出具承诺书，认可该笔债务，并承诺尽力想办法联系已经失联的陶某某，并动员其一起积极还款，并且按口头约定的月息2%支付本息。
借款到期后，两被告未能还款，原告遂起诉至法院。开庭后，两被告经法院合法传唤，拒不到庭。审理中，原告放弃诉讼请求中利息部分的主张，仅要求两被告归还借款本金1510万元。秦淮法院审理后，对原被告之间的借款事实予以确认，判决两被告支付借款本金1510万元。
但是，判决生效后，张某和陶某某一直不履行还款义务，易某和桑某某遂向法院申请拍卖扣押张某和陶某某名下的财产。秦淮法院执行局经过工作，在陶某某家中找到了iPhone6、iPhone7手机各一部，项链一条，手表一块，包两个，行李箱一个，并进行扣押。此次拍出27万高价的iPhone7手机，即来自于扣押的财产。
紫牛新闻记者发现，同批被扣押的iPhone6手机，也同时上拍，并于昨天上午10点准时截止，其最终成交价仅为6500元，虽然也高于同类二手手机的市场价，但比起iPhone7手机27万余元的高价，显得非常微不足道。那么，这部手机是否另有玄机?紫牛新闻记者联系到了此案两名原告的代理人、江苏圣典律师事务所严国亚律师，严律师告诉记者，从他代理案件的情况看，并未发现有什么特别的异常，而对于这个竞拍结果，他也感到有点吃惊。
被拍卖手机的主人此前曾涉嫌犯罪
那么，被执行人张某、陶某某，他们是什么身份?在案件前后又经历了什么?紫牛新闻记者多方采访获悉，37岁的张某是研究生文化，原为某拍卖公司副总经理，同时担任南京某商贸公司法定代表人，陶某某(女)39岁，是南京某商贸公司总经理，两人是合伙人关系。
2014年9月，因某拍卖公司不能及时兑付79位客户每人50万的保证金，导致张某涉嫌职务侵占的违法犯罪行为败露，陶某某亦卷入其中。事发后，两人出逃，并被警方上网追逃。后张某主动投案，而陶某某亦被警方抓获。警方还发现，张某和陶某某两人还涉嫌以某商贸公司及个人名义从事融资经营，以高达24%的年利率，向10名自然人借款高达2.8亿元人民币，大部分未追回。后有关案件由办案机关继续侦查。
根据商业调查网站“天眼查”的信息，陶某某是南京鑫XX自动化工程有限公司的股东兼监事，涉及经济纠纷、合同纠纷、无照经营和拖欠工资等4条风险提示。张某是南京鑫XX自动化工程有限公司法人、股东、执行董事，同时还是另外多家公司的法人和股东。而根据记者的调查，鑫XX公司正是由两人此前经营的南京某商贸公司更名而来。以上便是张某和陶某某两人的大致经历，但这些都已经是过去时了。而目前，据紫牛新闻记者从相关方面了解，陶某某已被法院司法拘留，而躲到上海去的张某也于前日被来自南京的法警抓获，估计下一步也将因拒不执行法院判决面临司法拘留。紫牛新闻记者随后获得了一幅张某在上海被抓获的照片，记者向严国亚律师进行了求证，得到了严律师的证实。
